找死拳法

作者：滄海未知生
得獎：第一屆溫世仁武俠小說大賞
優點：把幾個創意整合得很好，同時有古典感與現代感。
缺點：文字段落參雜，有點難讀。
小結：相當漂亮，如果能夠克服時空跳來跳去的寫法，算是讓人驚艷的作品。

這本小說給人的第一個印象當然是他的正寫逆寫手法；一本說，可以從兩個方向去翻，讀出故事的兩個面。不過，這個有點特別又不會太特別的手法，只是書中用到技法的冰山一角而已。
這本書給人的第二個印象，就是一堆惡搞的名字。事實上，惡搞不過就是一種用典故的趣味，其實裡面用到的典故不光光是「孤狗」之類的普通惡搞（通俗文化），裡面東拉西扯用到的知識可以說是一大堆。除了古典文學歷史方面的東西外（畢竟作者也唸了中文研究所），還有一些科學類的東西，如聯覺、類似自閉症的症狀等（畢竟作者唸過動物系）。所以整本書很有趣。
不過這些「典故」只是提供立即性的趣味，書裡面主要呈現的還是一套完整的架構。裡面的情節、設定也都某種程度上互相呼應。這才是這本書有趣的地方。
不過為了要表達出這樣的趣味，故事必須要有某些長度才能表達出來，為了怕讀者沒耐心讀完，作者才安排了許多典故，提供立即性的趣味，讓讀者能夠快樂的讀完。
正寫逆寫也是一樣的道理。光是讀完正寫，就可以先休息一下，然後繼續讀後半部。
當然作者本身不見得有這個意圖，很可能只是單純要玩 twist。但是我覺得不管有意無意，這是一個正確的設計選擇。
裡面許多的創意，也許對很多人來說不是那麼有創意。但我覺得這樣想就沒有見到真正漂亮的地方；沒有錯，那些惡搞、Twist 都不是什麼新鮮事情沒錯，但就像積木一樣，每一塊也許都不是那麼特別，但是拼在一起就可能是一件藝術品了。
為什麼像這樣特別明顯有創意的作品，反而比一般的作品更容易被某些人覺得老套(現在也許大家比較喜歡用老梗這個詞)呢？
其實讀者可以分成三類：
第一類：光是看積木就覺得有創意的。比方說書中的主軸找死拳法本身好了，可能有些人光是覺得這種打不還手的功夫就很有創意了。又
第二類：看得到一部份積木。比方找死拳法其實某方面還有點像是霹靂布袋戲裡面的血劍拒生郎。當然不完全一樣，不過既然書裡面有個霹靂小布，作者看過這個角色是很有可能的。其實金庸裡面就有類似的打不還手的功夫了。所以看過類似東西的人，就會覺得其實這個設定不是那麼有創意。又比方旁門又和火鳳的殘兵有點類似。
第二類讀者，因為只看得到一小部分積木，所以看不到積木是怎麼連的，所以他們會覺得其實不是那麼有創意，別人言過其實了。
第三類讀者：看到比較多的積木，所以多多少少看得到積木是怎麼連在一起的，所以雖然太陽底下無新鮮積木，但是積木堆一堆，有一定高度，跑道太陽上面了，那就新鮮了。
說完了優點，就要說說缺點。第一個缺點是情節跳躍。書裡面為了表達時間感，常常在兩個同時發生的場景中跳來跳去。我懷疑作者是先寫好兩段故事，然後拆開來放在一起。所以某一段的你/他，往往跟前一段不相關，剛開始讀起來還挺痛苦的，看到一些莫名其妙的代名詞，不知道再說誰。而其實除了兩段故事是發生在同時之外，每個小段其實常常沒有什麼特別呼應的地方。如果一定要這樣寫，加個 ＊ 之類的分隔符號吧。
第二個缺點，其實也不是什麼缺點，就是人物的內心描寫的不是很深入。特別是逆寫主角最後的內心戲，他的一些動機恐怕還不夠讓人信服。不過這個其實也還好，反正這個不是重點，沒有加到分就是了。
這是一部值得一看的傑作。