超能力筆記: 念力
Posted by tjwei on 星期五, 8月 17, 2007 with 7 comments
之前提到的零的領域,其實有點籠統,因為我把很多不同的東西都算到這個動畫中的架空能力頭上了。這次把概念的範圍縮小,放在念力上。
先簡單介紹念立式什麼。這個詞原本是佛教用語,不過這裡是當做一般的用法,包含意志力、Telekinesis、Psychokinesis、願力。Telekinesis 的刻板印象就是超能力把湯匙弄彎這類的超能力,不過有這種移動物質的能力,光是把湯匙弄彎有點大材小用,通常湯匙不過適用來證明人類擁有心想事成能力的工具罷了,所以念力這個觀念和願力分不開。當然願力本身也是佛教用語,我還是用通俗的用法,類似於「牧羊少年的奇幻之旅」說的「當你真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會聯合起來幫你完成」這樣的概念。
先簡單介紹念立式什麼。這個詞原本是佛教用語,不過這裡是當做一般的用法,包含意志力、Telekinesis、Psychokinesis、願力。Telekinesis 的刻板印象就是超能力把湯匙弄彎這類的超能力,不過有這種移動物質的能力,光是把湯匙弄彎有點大材小用,通常湯匙不過適用來證明人類擁有心想事成能力的工具罷了,所以念力這個觀念和願力分不開。當然願力本身也是佛教用語,我還是用通俗的用法,類似於「牧羊少年的奇幻之旅」說的「當你真心渴望某樣東西時,整個宇宙都會聯合起來幫你完成」這樣的概念。
我最早有系統的看到這類概念,是從「信心的魔力」這本書。由於時間很久了,我也記得不是很清楚,應該就是 "The Magic of Believing" 這本書。這個概念算是挺常見的,像是隨便找到的這裡就是。但是心想事成這件事情與一般人的經驗矛盾,所以一般認為這種能力不存在,要不就有不少解釋,如這裡基本上認為一般人的念力很微弱,比方雖然「很多男的想跟林青霞或鍾楚紅跳脫衣舞?那這個念力匯集起來有多大的力量?他們兩人是不是會到街上跳脫衣舞?理論上是完全成立,沒有錯,這是完全正確,在科學上也完全成立,這是一定的。」,但是「可是可能在五十年後,必須累積五十年的能量才能促成這件事情,這個能用才夠到這個成就,才能讓這個事情實現。」
好吧,我們就當作念力這回事是「理論上是完全成立,沒有錯,這是完全正確,在科學上也完全成立,這是一定的。」,只要你的心念堅決,真心渴望,事情就會發生。那一般人無法成功,原因真的像他說的那樣那樣嗎?
其實不是,原因是一般人不會發現自己其實不知道自己在想什麼。
舉個例子來說好了,桌上有一枝筆,現在你想要試試看,用念力讓筆移動。房間中有燈,你想要用念力來控制燈開關。結果,你發現筆沒有動,燈也沒有開關。不要忘了,前提是你要真的很想,「真心渴望」才行。
好的,你重來一遍,「真心渴望」,很努力的又試了一次:「我真的希望筆移動」、「真的希望燈打開」。筆還是沒動、燈還是沒開。為什麼?
因為你沒有真心渴望。如果你真的很想筆移動,那你為什麼不用手去動筆?不走過去開燈?好吧,改成我真的希望「不用手碰,筆就移動」。筆還是沒動。如果你真的希望筆能不用手碰就會動,你應該會用腳去動。改成「不能用手腳,筆移動」,那你可以吹氣讓筆移動。如果你真的很想要「不能用手腳,筆移動」,我想你一瞬間就會吹氣來移動筆了。同樣的,開燈也是一樣。不能動手腳,你會想到要叫人。這樣下去,就算不是沒完沒了,很快你會不能完整的念出你的願望。
好吧,有些聰明的孩子可能會想到說,那我想「我全身都不動,但是筆還是會動」不就行了?但是什麼叫做全身都不動?心臟也不動,血液也不動嗎?你真的會想要這樣嗎?什麼叫做筆會動,一個小時之後動是不是動?筆跟著地球在太空中繞著太陽轉動,算不算動?你會發現,要說清楚一個願望,是很不簡單的。所以才會有許多「Be careful what you wish for」這種故事。
但這個只是「你不知道你在想什麼」的一個面相。電影王牌天神二中,主角的妻子希望丈夫能夠多親近家人,不要放那麼多時間在工作上。但是劇情轉到丈夫留在家裏和小孩一起建造方舟時,妻子反而害怕跑掉了,因為丈夫看起來精神有問題。這個例子點出了幾個不同的面。一個是之前講的沒把願望說清楚。第二點,她其實希望的是丈夫又有錢、又有事業地位、又能多陪小孩。但是她沒有意識到這個願望其實是自相矛盾的。有成功的事業是要有代價的,至少他比需花不少時時間和精力在工作上,相對花在親近家人的時間上就變少了。也難免會有些緊急事件要處理,畢竟一個重要的人的定義就是被需要的人。當然也有可能不用做很多事情就能有很多錢。但是這樣的人要不就是很低調,要不然就會被嫉妒,總之,不太容易有很高地位。所以很難有閒、有地位、又有錢。很多情形下,我們的願望的矛盾程度比上面說的還大。
第三個面向,是她沒有意識到她的願望已經實現。一般人其實不知道自己真正在想什麼。一個笑話如下
念力這個東西到底是不是真的?當你真的渴望想知道答案,你就會知道答案。
好吧,我們就當作念力這回事是「理論上是完全成立,沒有錯,這是完全正確,在科學上也完全成立,這是一定的。」,只要你的心念堅決,真心渴望,事情就會發生。那一般人無法成功,原因真的像他說的那樣那樣嗎?
其實不是,原因是一般人不會發現自己其實不知道自己在想什麼。
舉個例子來說好了,桌上有一枝筆,現在你想要試試看,用念力讓筆移動。房間中有燈,你想要用念力來控制燈開關。結果,你發現筆沒有動,燈也沒有開關。不要忘了,前提是你要真的很想,「真心渴望」才行。
好的,你重來一遍,「真心渴望」,很努力的又試了一次:「我真的希望筆移動」、「真的希望燈打開」。筆還是沒動、燈還是沒開。為什麼?
因為你沒有真心渴望。如果你真的很想筆移動,那你為什麼不用手去動筆?不走過去開燈?好吧,改成我真的希望「不用手碰,筆就移動」。筆還是沒動。如果你真的希望筆能不用手碰就會動,你應該會用腳去動。改成「不能用手腳,筆移動」,那你可以吹氣讓筆移動。如果你真的很想要「不能用手腳,筆移動」,我想你一瞬間就會吹氣來移動筆了。同樣的,開燈也是一樣。不能動手腳,你會想到要叫人。這樣下去,就算不是沒完沒了,很快你會不能完整的念出你的願望。
好吧,有些聰明的孩子可能會想到說,那我想「我全身都不動,但是筆還是會動」不就行了?但是什麼叫做全身都不動?心臟也不動,血液也不動嗎?你真的會想要這樣嗎?什麼叫做筆會動,一個小時之後動是不是動?筆跟著地球在太空中繞著太陽轉動,算不算動?你會發現,要說清楚一個願望,是很不簡單的。所以才會有許多「Be careful what you wish for」這種故事。
但這個只是「你不知道你在想什麼」的一個面相。電影王牌天神二中,主角的妻子希望丈夫能夠多親近家人,不要放那麼多時間在工作上。但是劇情轉到丈夫留在家裏和小孩一起建造方舟時,妻子反而害怕跑掉了,因為丈夫看起來精神有問題。這個例子點出了幾個不同的面。一個是之前講的沒把願望說清楚。第二點,她其實希望的是丈夫又有錢、又有事業地位、又能多陪小孩。但是她沒有意識到這個願望其實是自相矛盾的。有成功的事業是要有代價的,至少他比需花不少時時間和精力在工作上,相對花在親近家人的時間上就變少了。也難免會有些緊急事件要處理,畢竟一個重要的人的定義就是被需要的人。當然也有可能不用做很多事情就能有很多錢。但是這樣的人要不就是很低調,要不然就會被嫉妒,總之,不太容易有很高地位。所以很難有閒、有地位、又有錢。很多情形下,我們的願望的矛盾程度比上面說的還大。
第三個面向,是她沒有意識到她的願望已經實現。一般人其實不知道自己真正在想什麼。一個笑話如下
下了一場非常大的雨,洪水開始淹沒城市,一個神父在教堂 裡祈禱, 眼看洪水已經淹到他的身體了,突然一個救生員駕著小艇跟 神父說:「神父!快!快上來!不然洪水會把你淹死的!!」拿移動筆這件事情來說,即使你真的把所有規則都想清楚了,你真的想要、渴望、需要不用手碰筆就能移動嗎?你有什麼理由要渴望這件事情?其實你希望的是能夠驗證是否有念力這件事情。但是你真的想要驗證念力這件事情嗎?或者說你為什麼想要做這件事情?想必念力對你是有好處的吧。你想要用念力來達成一些事情。一直朝原因背後的原因追下去,才會發現自己渴望什麼。
神父說:「不!我要守著我的殿堂!我深信上帝會來救 的!!」
過了不久,洪水已經淹過神父的頭了,神父只好勉強站在桌 子上。
這時又一個警察開著小艇跟神父說:「神父!快!快上來! 不然洪水會把你淹死的!!」
神父說:「不!我要守著我的殿堂!我深信上帝會來救我 的!!」
又過了一會兒,洪水已經把教堂淹沒了,神父只好抓著教堂 頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來,丟下繩梯之後, 飛行員大叫:「神父!快!快上來!不然洪水會把你淹死 的!!」
神父還是意志很堅定的說:「不!我要守著我的殿堂!我深 信上帝會來救我的!!」最後,神父就被淹死了...
神父上了天堂後,見了上帝就很生氣的問:「你是怎麼搞的 呀?這樣你的子民還會相信你嗎?」
上帝說:「你到底想怎麼樣嘛?我已經派了兩艘小艇和一架 直昇機去救你了,難道你要航空母艦你才坐呀?」
念力這個東西到底是不是真的?當你真的渴望想知道答案,你就會知道答案。
Categories: 鬼扯
7 意見:
i come across your block by chance and i like it a lot. I'm much inspired by your writings. Thanks so much for the sharing!
Have a wonderful week.
:)
Hiu: 謝謝你的回應,特別是正面的回應。
i'm very interested in the "dual reality" you mentioned and would like to find out more. any book(s) you would recommend for a beginner? many thanks.
:)
I think a good start point is "invisible touch".
You can find this trick in, for example, Jermay's 7 deceptions.
Other stuff you might be interested are Luke Jermay's Coral Fang and Skullduggery.
Docc Hilford's "real mindreading".
Kenton Knepper's Kentonism.
Banachek's video and books.
Thanks for the info. I've tried to look up the book "Invisible Touch" yet the only book I found on the internet is "The Invisible Touch: The Four Keys to Modern Marketing" by Harry Beckwith. Just wonder is this the one you referred to? Thank you.
you can found it in Jermay's 7 deception.
or in DVD
http://www.magicbox.uk.com/shop.php/shop/magic-tricks/mentalism/invisible-touch/p_985.html
or see it in action
http://vidjar.com/video/zvANgX0mg-Y/Invisible-Touch-Derren-Brown
thanks so much. have a lovely day.
:)
張貼留言