魔術與生活

其實將魔術融入生活中，最重要的要領就是回到魔術的定義:「讓不可能成為可能」
魔術不是變出鴿子、彩帶、球，而是：

A 一直存在，但某甲不知道。甚至他不認為 A 有存在的可能。
當某甲發覺 A 的存在，對某甲來說，就有無中生有的驚奇感。

這種事情一天到晚都在發生，你唯一要做的，是讓某甲認為 A 是因為「你」而發生的。
自由女神像是怎麼消失的不重要，重要的是我們認為是大衛考柏飛讓她消失的。
這當然需要一些技巧，就像你不會直接把鴿子拿出來一樣。

如果你成功辦到這點，某甲也許不會把你當成是一個「魔術師」，期待你從帽子裡拿出兔子。
但他會有個印象，記得你是那個「能把不可能變成可能的人」。
我不曉得你怎麼想，對我來說，「能把不可能變成可能的人」就是魔術師。
如果你跟別人解釋這點，別人可能會回答：「喔，你說的那種是真的魔術師吧。」
還記得Michael Ammar 說過：

重要的不在於你做了什麼，而在於觀眾看到了什麼。甚至也不是觀眾看到了什麼，而是觀眾認為他們看到了什麼。

大多數人關心的不是「事實」，而是「他覺得的事實」。這也就是你能在現實生活中施展魔法的原因。
至於要怎麼利用這點？如果你曾經花個三年五載鑽研魔術，那我可以告訴你，你在魔術裡面學到的所有觀念和經驗，在現實生活中都真的有用。
我不是要你騙人，你是魔術師，知道魔術師是不能騙人的。你在大魔神的面前，以魔術師的驕傲立過誓言，你絕對不會越過那條線。
人的認知盲點很多，常常會認為某某事情不可能，某某事情不可以。遠距離戀愛不可能、某某職業沒前途、一定要念研究所。你很難改變別人認定的事實，但因為你看到了別人沒看到的事情，對他們來說，你就像是在施展魔法一樣。即使你沒學過魔術，這點也一樣成立，魔術的手法只是用來放大效果。
所以不要讓別人遮住你的眼睛，告訴你什麼才可以，什麼不可以。我們魔術師都知道，沒有所謂不可能這件事，所以不會太快下結論。我們會多想一下，想辦法找出達到效果的手法和秘密。分清楚所謂的規則到底是「真的」規則，還是「大家都知道的」規則。
是誰告訴你簡報一定要這樣報？程式一定要這樣寫？東西一定要這樣賣？
不管你的工作是程式設計師也好、業務員也好，只要用心，總會找到機會，讓你在現實生活中給別人一個「見證奇蹟的時刻」。
(當然，你一定也還記得台上三分鐘，台下十年功的苦練經驗，要表演前，請先做好功課。）

你還記得你苦練 Classic Palm, Classic Pass, Muscle Pass 還有一堆控牌法的回憶吧？那對你的工作或生活來說，什麼是你的 Classic Palm？你要怎麼「表演」 Classic Palm？

Read More

千里眼系列、終巡者

最近看了松岡圭祐的千里眼系列中文版 1-6，還有盧基揚年科的巡者系列四部曲。
對於巡者系列的注意源自於改編的電影，以前也看過千里眼系列有關的電影「綠猴子」和「催眠」，但是當初並沒有特別注意到這個系列。
終巡者其實讓我有點失望，沒有前三本的感覺。個人認為第二本日巡者是這一套中最佳的。夜巡者和幽巡者差不多。其中也只有日巡者是盧基揚年科和別人合著的。因為日巡者相比之下，比較能從另外一面的角度來看事情。夜巡者和幽巡者其實也不太差，也有各自的特點。
但是之前的陰謀已經出盡，到了終巡者，魔王太弱了、謎題也太弱了。沒有太大的衝突感。其中唯一有趣的是亞洲行，兩種文化之間的衝突，這是終巡者三個部份中最強的一部分。失敗的是第三部份，這是三個部份最弱的，完全沒有驚喜感。也許我期待最後的大魔王是主角老婆或者女兒吧。
作者在來台時曾說過，也許會在書中加入台灣的場景，很可惜，這件事情沒有發生。
千里眼系列也類似。五六兩本有點弱掉了。之前我雖然看過電影，但完全沒想過要看這套。會看這個系列，完全是個偶然。去圖書館借書時，想要借的書沒有了，因為看到他寫的魔術系列，就順手也借了綠猴子來看。沒想到發現這套書挺有趣的。作者對於催眠和魔術顯然都真的有下過功夫。後來翻到作者簡介才發現有眼不識泰山，作者本身就是日本知名的催眠專家、臨床心理師。
雖然不知道他在魔術方面的造詣如何，但至少一些術語、技巧都描寫得不錯。不過翻譯就不是那麼一回事了，許多的魔術用語翻譯不是台灣慣用的詞。此外像是「拼圖」一詞，也應該是「益智遊戲」、「謎題」之誤。
前六本可分為恆星天球教篇(1)、梅菲思特之綠猴子篇(2,3)、Deva 冥想社篇(4)、北韓篇(5,6)。
北韓篇和前面的步調有點不同，主角岬美由紀在這篇中有點慌亂的感覺。其實從岬美由紀和巡者系列的安東某方面有點類似，都是光明界的叛逆份子，表面上對於自己的光明理念堅信不疑，但其實自己隱隱約約的知道，自己堅持的理念有些怪怪的地方，好像不大對。
北韓篇藉由岬美由紀對上李秀卿之間的衝突來凸顯這點。不過看著前幾篇中大展神威的女主角降格這麼快，實在讓人有點不舒適。
千里眼系列有一個特點，就是要對催眠有點了解，或者對於作者所提供的催眠觀念接受的人，才能了解謎題在哪裡。前幾本有趣的地方都在於魔王巧妙的利用了一些手法，利用催眠達到了「理論上不可能」用催眠辦到的事，這才是謎團。如果你照著 B 級片的邏輯認定催眠本來就像催眠秀那樣能讓人自以為是海狗，那麼你會根本看不出來謎團在哪裡。
第一集的洗腦是一例，綠猴子篇的氣功是一個經典。Deva 冥想社的謎底就有點乏味了。北韓篇主要是女主角的心魔，剛開始還有點趣味，後來就弱到無趣。
魔術系列的女主角里見沙希在接下來的「千里眼：魔術師少女」中出場了，不曉得魔術少女對上千里眼會產生什麼火花。也許該好好學學日文，把後面幾集千里眼看完吧。
另外，千里眼系列中常常提到的「自律訓練法」，是由德國的 Johannes Schultz 在 1932 年提出的，可以用來消除壓力。簡單的方法如下：
0 找個地方坐下或躺下，告訴自己現在在一個安全的地方
1 想像右手很重，然後很暖和，反覆三次
2 對於左手、右腳、左腳，做出 1 一樣的動作。
3 對於所有的手腳，做出 1 一樣的動作。
4 感覺腹部發熱，慢慢向外擴散
5 感覺心跳平靜而穩定
6 感覺太陽穴微微發熱
7 感覺臉部肌肉放鬆平和
8 感覺額頭涼涼的
9 感覺心態平靜且放鬆，記得這個感覺。
據說這個方法在日本比較有名。但也許就像是書中說得，1932 年是很久以前的事情了，現在大家都能方便的泡澡，用泡澡來紓解放鬆心情還比較快。

Read More

Dual Reality: 每個故事背後都至少有兩個真相

Dual Reality 是一種魔術的原理。不是很多魔術有用到它，但妥善運用的話，能夠製造出超乎理解的神奇效果。如果你了解的話，甚至能在現實世界中創造出魔術的效果。

魔術師的把戲
依照慣例，我不會在這透露魔術的秘密。所以這是一個示範的例子。假設下面的狀況，你是一個魔術師，要展示一個神奇的效果給一對夫妻看。

魔術師先請先生到辦公室中喝茶或者聊天，閒談中問先生家裏是否有些珍藏的東西，沒有別人知道藏在哪裡？
先生回答，有一隻古董表，收藏在家中秘密的地方，不可能有外人知道。
然後魔術師繼續跟先生聊些其他的話題，玩些其他的魔術。

魔術師藉著上廁所的時機，打電話給還在家中的那位太太。假裝用讀心術的方式，告訴太太說:「我感應到你們家中有一樣珍藏的東西，嗯..，我看到一個圓圈，啊...有一些數字...嗯...是一隻錶，一隻古董錶！」
太太有點驚訝。然後魔術師繼續問太太，是不是應該沒有任何外人知道這隻錶藏在哪裡？太太回答是。
魔術師說：「好的，現在請你從家裏把錶帶來我辦公室，我讓你見識更神奇的事。」
太太把錶帶來後，魔術師在另一個房間中接待太太。他用了消失手法，將手錶在太太面前消失。然後告訴那位太太說：「神奇的事情已經發生了，這是對面銀行 XX號保險箱的密碼，你去那裡，就知道手錶去哪裡了。為了避免作弊，我待在這裡完全不離開，你自己去看看吧。」
這時，太太就去對面銀行，準備打開保險箱，見證奇蹟。

太太一走出房門，魔術師又回到先生那裡，神奇的變出一隻手錶，然後問先生是否覺得眼熟？先生認出這是自己家中的古董錶，很驚訝，他知道魔術師不可能作弊，因為藏錶的地點沒有人知道。除了魔法外，沒有別的解釋了。
這時魔術師微笑跟先生說，手錶很珍貴，趕快拿回去放好吧！你原來藏錶的地方很安全，放回去吧！

太太到了銀行，問了行員之後，行員打電話向魔術師確認後，讓太太用密碼打開保險箱。保險箱中沒看到手錶，但有一張紙條，上面寫著：「不用擔心，其實我已經把你的手錶變回原來的地方了」

---

先生看到的效果是，明明沒有人知道藏在哪裡的手錶，魔術師居然能夠隔空變來。
太太看到的效果是，能用讀心術感應出家裏有隻手錶，而且能夠隔空傳送回到家裏秘密的地點。
同一個事件，由於兩個人各看到一半的事實，也有完全不同的解釋。魔術師憑空創造出了奇蹟，這是唯一在兩個世界中共通的真相。

娶到比爾蓋茲的女兒
現在回到一個老笑話

一位優秀的商人傑克，有一天告訴他的兒子：「我已經決定好了一個女孩子，我要你娶她！」
兒子：「我自己要娶的新娘我自己會決定！」
傑克：「但我說的這女孩可是比爾蓋玆的女兒喔！」
兒子：「哇！那這樣的話…。」
在一個聚會中，傑克走向比爾蓋玆。
傑克：「我來幫你女兒介紹個好丈夫！」
比爾：「我女兒還沒想嫁人呢？」
傑克：「但我說的這年輕人可是世界銀行的副總裁喔？」
比爾：「哇！那這樣的話…。」
接著，傑克去見世界銀行的總裁。
傑克：「我想介紹一位年輕人來當貴行的副總裁。」
總裁：「我們已經有很多位副總裁，夠多了。」
傑克：「但我說的這年輕人可是比爾蓋玆的女婿喔！」
總裁：「哇！那這樣的話…。」
最後，傑克的兒子娶了比爾蓋玆的女兒，又當上世界銀行的副總裁。

很多人可能會從這個笑話中，看到一些啟示、有一些領悟或覺得很神奇。實際上，的確很神奇沒有錯，這說穿了，其實就是 Dual Reality。這不是一個孤立的現象，而是一個通則。

老闆身邊的紅人
其實這個通則，廣泛的程度比你想像的高。假想一個現象，一個人，老闆身邊的人，或者古代皇帝身邊的人。他可能先假借一些錯覺、小技巧，製造老闆信任他、甚至寵他的假象。這時，他狐假虎威，藉著老闆的威信，命令同事、下屬工作。
從老闆的角度來看，每次交代這個人的工作，他都能辦得好，而且似乎其他人都聽他的，很有領導者的風範、統御的能力。所以自然會重用他、信任他。
從其他同事的角度來看，老闆信任他、重用他、他在老闆前吃得開，覺得自然要賣他面子也好、覺得自己其實是聽老闆的也好、或好漢不吃眼前虧也好，總之，變成要尊重他的意見，甚至聽他的話、巴結他。
老闆重視他的原因是因為同事聽他的話。同事聽他的原因是老闆重視他。
老闆問這個人的直屬上司對這個人的看法時，這個直屬上司通常也不會得罪紅人，會講些好話。
如果老闆或者某個客戶有女兒的話，這個人說不定又會變成前面故事裡傑克的兒子。
Dual Reality 又神奇的玩了一次無中生有的魔術。

東坡棋
以下引用自之前寫的「撲克與黑客」:

民 間傳說他發明了所謂「東坡棋」的招數。故事說蘇東坡曾在某國（有說是吐蕃，有說是西夏）圍棋第一高手來訪時吹牛說自己是大宋第一高手，對手絕對下不贏他。 那人不信，兩人立刻便紋枰對局，決一勝負。這時蘇東坡就拿出事先想好的方法，在對稱的位置上模仿對方著手，結果終局時就成了和棋。「決不輸棋」的牛皮也就 沒破了。

也有聽說他是拿這招對付佛印的，也有說他是以一敵二對抗兩個外國高手來個乾坤大挪移，畢竟單以模仿棋是無法獲勝的。不知道怎麼贏的人可以向塔史亮小朋友請教。

以一敵二，用 A 高手的招數對抗 B 高手，用 B 高手的招數對抗 A 高手，這件事情連猴子都辦得到。結果是一猴對兩高手，結果一勝一負，不落下風。這同樣是利用 Dual Reality 無中生有，在 A,B 兩人心中製造猴子是高手的假象。以下是 Derren Brown 玩的東坡棋，一人對抗九高手


製造與利用 Dual Reality
有一個故事是，兩個認識的武士有一次在路上迎面相見，看到一面招牌，A武士說，招牌是白色的。B武士說，不對，招牌很明顯是黑色的。兩個就這樣吵了起來。A 覺得 B 挑釁，有意唱反調。B 覺得 A 似乎在污辱自己的智慧，指鹿為馬。終於，兩個人打了起來，最後兩敗俱傷。在兩人交換位置，倒在地上之後，才發現那個招牌一面是黑的，一面是白的。
其實 Dual Reality 不用製造也一天到晚在發生。固執自己的觀點是人類的天性。如果做個調查，「對方」先動手、挑釁的吵架、打架甚至戰爭，一定遠多於一半。
想要有意製造，第一步就是先發現不同的人之間視野的差異。
更重要的就是，怎麼去利用這些差異了。
換個角度想，假如說現在有黑白兩派，各執己見，黑派無法發現白派的好，白派無法發現黑派的好。這時，如果你假借別種身份，替白派提供有黑派優點的服務，替黑派提供有白派優點的服務，這樣就是一種 Dual Reality 的創造了。
其實這些東西本來都存在，只是因為人固執於自己的觀點，而沒有看到。當你想辦法讓他看到了，對他來說，就是無中生有的變出來了。

Read More

猩猩與魔術

黑猩猩小龐看到魔術表演的反應。

如果上面網路不順，下面是同樣的：

英國魔術師 Paul Daniels 在電視上和猩猩合作的表演

猩猩變的冷魔術

根據新聞，大連的黑猩猩「連連」也會變魔術。

黑猩猩“連連”表現尤為突出。 动物剧场工作人员说，自从成为森林动物园的吉祥物后，“连连”训练更加刻苦，表演也更卖力，除街舞、跆拳道外，最近，“连连”又学会了变魔术，前天魔术“大变活狗”在动物剧场一亮相，立即吸引了好多的追“猩”族。動物劇場工作人員說，自從成為森林動物園的吉祥物後，“連連”訓練更加刻苦，表演也更賣力，除街舞、跆拳道外，最近，“連連”又學會了變魔術，前天魔術“大變活狗”在動物劇場一亮相，立即吸引了好多的追“猩”族。

Read More

小龐也是人

"Jerry was a man" 是 Robert A. Heinlein 在 1947 年寫的短篇小說，內容是探討一個經過基因改造過的黑猩猩 Jerry，是否能夠被視為人？這個故事 ABC 在 2007 年時，將他拍成一集電視劇，收在 Master of Science Fiction 科幻大師系列中。
其實有一個說法是，我們的基因有 99.4% 和黑猩猩相同（反方論點通常是，那麼我們也是 50% 的蘿蔔了），這個數字代表什麼意義很模糊，類似還有 98% 99% 之類的也很常見。總之，是說我們和猩猩其實沒有本質上的差異。

BBC 做了一個專題，叫做 "Chimps are people too"。
網站在這裡:
在 Youtube 上你可以找到許多節目片段，但由於版權的關係，我不能嵌入放在 Blog 上，可以直接連到 Youtube: Chimps Are People Too 的 Playlist 上看
網站中還辦了一個投票 How Chimp Are You? ，其中有七條是非題。目前的結果是60% 的人是"99.4% 的猩猩"，40%的人是 "100% 人類"。
或者說 People are chimps too，人也是小龐。
The Great Ape Project 是個宣揚猩猩權的組織。
但是反面來說，黑猩猩是很兇暴的動物，成年雄性黑猩猩的力量超過人類數倍，人類根本不是對手。黑猩猩不但會吃猴子，還會殺人。由於黑猩猩已經智慧到有同理心了，所以也會像人類一樣，有可能以虐待、殘殺同類或其他動物為樂（而不只是為了飢餓）。黑猩猩攻擊人類的新聞時有所聞，就連長期照顧黑猩猩，視黑猩猩為朋友的人，也一樣有可能被攻擊(注意的話，每幾年就會有這樣的新聞)。

Read More

聖誕裝飾也可以 2.0

其實我本來想要把標題取成「不要小看糖之國的聖誕老公公」。
這是在 Sugar Land, Texas 的一個家庭聖誕裝飾，有趣之處在於他們同時架設廣播電台，播放聖誕歌曲，路人只要依照他們家門口的標示，將收音機調到指定頻道，就能收聽到他家自設廣播電台的歌曲。
他們的廣播訊號發射器，應該功率不大，不過小小的創意和少少的花費，就足以讓他們家成為一個小的觀光景點了。（左圖其實是他兄弟家的裝飾，本來打算放上他家的影片，但放上後發現解析度太差，效果不好）。
不久前造成一些小轟動的大中至正 2.0， 其創意當然有趣(1, 2)。但是想一些我們自己真正有可能辦到的點子，其實更有趣。

就大中至正/自由廣場這個東西，真的要掛上 LED 是超過我們一般人的能力。但是配合光影魔術呢？我們可以找一群人，在晚上的時候利用雷射筆，在「自由廣場」的牌子上做些修正呢？比方在前面加個「不」字、這個對某些群眾來說，應該是可以達到他們的意圖的。而且如果因此被逮捕或者驅離，反而更有點嘲諷的意味。當然也不用一群人，一個人拿很多隻雷射筆，或者用一台投影機也可能可以。但是你真的做之前，要自己去查這個到底有沒有犯法。不過各位有印象的話，可能還記得之前中正紀念堂變身 LV 行李箱這件事。
另外一個可以做到的，就是在自由廣場的門口放一塊小 LED 板子（或任何可以寫字的板子），利用視角借位，用小板子遮住匾額，提供遊客拍照，讓遊客可以任意選擇喜歡的字樣，還可以列個排行榜。這也是辦得到的（或者標籤雲，更 2.0 一點）。另外，賣賣雷射筆也行。總之，這樣才有獲利模式。
回到聖誕裝飾。我覺得這個裝飾也可以從廣播(1.0)，進步到互動(2.0)。他可以開放聽眾 Call in 點歌。當然點歌可以收錢，但是所有收費捐給慈善機構，才符合聖誕節的精神。門口的牌子也可以換上 LED 動態資訊，畢竟聖誕節弄個花俏的燈飾也是很合理的。 LED 上可以顯示現正播放歌曲資訊，也可以列出點播排行榜、善心人士榜等等，增加與聽眾的互動。
另外個人的廣播播放功率有法律限制，但是可以藉由 Blog 常有的串連動作，幾個各地不同的家庭藉由網路做個串連，達到 1+1 > 2 的效果。
LED 甚至可以弄得像是個 Twitter 的東西，也不錯。如果大家也許還記得前幾年有人設立一個網站還有 webcam，讓大家透過網路來開關燈吧！也有點類似。

Read More

死亡照相機

看到這裡的照片和文章(即左圖，感謝bwPingu 提供
)，產生了一個頭腦中的錯誤複製。想到有一個故事的點子應該也挺不錯的，那就是死亡照相機或者死亡底片。
使用方法就像是拍人配上背後的畫面（廣告或者其他）。然後照片背景的文字或者影像，就暗示人未來的命運或者死法。
死亡筆記本有個缺點就是太好用了，好用到鬥智的空間反而減少到有時候有點一廂情願。所以一半就玩不下去了。
死亡照相機比較有限制、難控制，所以也會比較有趣。有時候可能會發現一個字不小心被遮住了，結果含意完全不同。還有自拍這件事情，也可以大做文章。到底人是否能掌握自己的命運？
連拍又可以怎麼玩？而相機對著鏡子拍自己，是否決定了這個相機的未來？也許能夠把「對著相機拍自己」當成一個相機認定主人的步驟。
背後意涵方面，可以搭配該文所說的「攝影師和模特兒間不對稱關係」，古代攝影會把人的靈魂抓走的迷信，「殺死底片」的說法，還有該文所說的「許多人為了得到美好的畫面四處奔波」這件事，也剛好可以象徵為了美好的未來奔波，
不過這個在絕命終結站（三?）也玩過類似的遊戲了。
加個相機的主人如果違反了某些規則，就要永遠囚禁在相機中，感覺也挺恐怖的。

Read More

友善溝通的心靈腳本

雖然我長期以來都對表演（比方魔術或更早的布袋戲）、演講這類技巧有所注意（比方之前也整理了一些演講訣竅）。但我最近才對 Cold Reading 比較有系統的閱讀與學習。
當然我早就知道 Cold Reading 這個東西，但是也很許多人一樣，對這個領域有所誤解。比方說我們常常會用亂槍打鳥或者 Forer effect、Barnum statements來解釋 Cold Reading。但這些只是 Cold Reading 的一小部份面向。也有人認為是用騙答案、觀察肢體語言或福爾摩斯的超強推理力，但這些都是瞎子摸象而已。如果要了解一隻象，最好的方法就是把自己變成一隻象。
這些都是題外話，總之，我要說的是，從 Cold Reading 中我了解到了許多有趣的溝通技巧。很多不同的溝通技巧建議中，都會強調，要你注意溝通就是 Making Connection。有人把這個字翻成直接翻成「製造聯繫」，我覺得不錯。但貼近我們了解意義的詞，就是建立關係，或者某種程度來說，有博感情的味道，或者搭起友誼的橋樑、建立互信。如果兩人根本不是站在同一個平面上，又怎麼能有效的傳達訊息呢？

雖然說起來簡單，但就像其他很多事情一樣，不是光有心就能辦成的（雖然了解 Making Connection 的重要，的確會是一個好的起點）。在我看過一些法門訣竅之後，我覺得一個最簡單有效的基本方法是「友善溝通的心靈腳本」。這是我在一本 Cold Reading 的書上看到的，雖然這個不能算是 Cold Reading 的關鍵技巧。
這個方法很簡單：在你去做溝通前（演講、表演、約會、談判），先在心理默默的想著，我喜歡你（或你們），你喜歡我，我們的溝通會進行愉快而順暢。
沒有錯，就是這麼簡單。想的時候心平氣和慢慢想，不用急。
這個心靈腳本的用途，是在處理你無意識的小動作、表情。雖然我們溝通看起來是以語言為主，但很多影響溝通結果的因素是情感面的。很多小動作、表情、無意識的小細節，都會影響溝通的結果。你同樣的話、做同樣的事，喜歡你的人也許覺得你有自信，不喜歡的人就覺得你自大。喜歡你的人覺得你謙虛、不喜歡你的人覺得你閉塞、甚至虛偽。
一個演講者，在他走到演講桌之前，如果表現緊張、沒自信，就已經帶給觀眾一些印象了。
但各門各派對於這些小動作的說法，千奇百怪。比方說有一個說法是，模仿對方不自覺的小動作，其實可以增加對方對你的好感。這個理論本身有猩猩行為研究的背書，應該也有一些心理學上的證據。但科學結果拿來擴大解釋是很危險的，所以只能拿來參考和用自己的經驗去實證。
理智方面的事情，比方論點的邏輯、結構等等，我們可以掌握，但是這類小技巧，不但多，而且眾說紛紜。一個最簡單的處理方式，就是用這裡介紹的心靈腳本。當你給自己暗示之後，剩下來的，就交給你的身體。當你說服（或者提醒）自己要友善，對方也友善時，你的眼神、肢體、表情，就自然而然的會幫你做事，傳達出你想要傳達的訊息。你很友善，想要溝通，也希望對方友善。
當你覺得緊張，你的身體自然就會傳達緊張的訊息。常常我們都說，如果會緊張，你就不要去想「不要緊張」，因為這樣反而會一直想到緊張。但想要「不去想不要緊張」，你還是一樣會想到。與其如此，不妨找點別的東西來想，比方快要遲到了，你會急著想辦法到達會場，反而不會緊張（我以前常用的方式）。但心靈腳本更好，與其不要去想什麼，不如去想什麼。額外的，這個心靈腳本帶有降低緊張的副作用（效果因人而異，我知道很多人都有不同的處理緊張方式）。
所以說，利用這個腳本，讓自己自然發出善意，再配合理智上對於溝通的安排，就能達到不錯的效果。
魔術表演也是如此。魔術表演是和觀眾分享有趣的現象，分享你心智、體能上的心得。讓人們回憶起自己的童心、對自然神秘的好奇心，提醒大家不要忽略了人類的創造力和潛能。而不是跟觀眾鬥智，或者挑戰、甚至污辱觀眾的工具。如果沒有建立一個共識、一個友善的環境，不但表演無法達到效果，對魔術師的安全也有威脅。
其他的表演如舞蹈、歌唱也是一樣，你表演跳舞不是為了要表現給觀眾說我比你會跳，不是要挑戰觀眾。如果你傳遞「我跳得比你好」這個挑戰的訊息，而觀眾也接收到了。那善良一點的觀眾會噓你（畢竟是敵對立場）。聰明一點的觀眾則會了解，唯一合乎邏輯的動作，就是聯合起來把你的腿打斷，然後問你說，現在誰跳得比較好？
約會或者其他的聚會也是一樣。你會看到很多人和人之間的印象是建立在一開始的六秒鐘、三分鐘之類的。你可以選擇去研究各式各樣的竅門，但如果不想花那麼多時間，這個方法是一個簡單的第一步。
另一個方法，也是從前學魔術的時候，羅賓老師講過的，對著鏡子練習友善的笑看看，也許你會發現：「天啊，這個怎麼會是我的友善表情」
鏡子是魔術師的朋友。不過有時候鏡子也會騙人。比方說，對著鏡子看，你看不到你眨眼睛和眼球的轉動。我認為這個對表情的細節影響很大。還好現在科技進步了，如果你還沒聽說的話，有一種被人稱為攝影機的機器可以用。但是攝影機就缺乏了立體感，解析度也可能有影響。
總之，這些方法就是提供一個參考，我個人是認為挺有效的。

Read More

小猴子、收據、開放空間、制服、牛

今天有一則新聞相當有趣。一名美國人亞當在台灣和一名林姓女子結婚，登記戶口，因為他喜歡西遊記和孫悟空，所以想要登記成姓「小」，名「猴子」。根據新聞報導，戶政人員感到為難，因太太堅持，戶政事務所才在請示內政部之後才把名字登記。
然後他們生了小孩後，也是根據新聞報導，戶政人員又為難了，怕他們把小朋友取名「小小猴子」。還好他從母姓，叫做「林零靈」，不過下一個小孩會從父姓，叫做「小西瓜」。這則新聞還挺有趣的。
雖然我對新聞中的細節一樣存疑，比方戶政人員擔心這阿兜仔會登記成「小小猴子」這件事情，實在頗有疑點。但之前那個戶政人員懷疑能不能姓「小」這件事情，也許有他的真實度。不過如同小太太所說：「哪條法律規定不能姓小？」在規則內玩創意是一種自由的。不能因為你不敢、不想或沒想到這樣做，就認為別人也不准這樣做吧。

收據事件
前不久，美國有一個有趣的的事件， 一名美國人 Michael Righi，在電子賣場 Circuit City 買完東西結帳之後，在門口店員要他出示收據。這是個美國賣場常見的現象，可能是用來防小偷或者防內神通外鬼的，雖然似乎沒什麼用，但一般人都會乖乖合作。
結果 Michael 很酷的跟店員說了一句："No, thanks"，就頭也不回的離開，走去停車場的他的車上。
店員很緊張，大聲叫他，並且找人去攔他車。雙方爭執。
Michael 其實是故意這樣做的，因為據他的了解，賣場不是公務機關，民眾有權拒絕出示我們的所有物。賣場也沒有權利擅自檢查搜索商品，因為當他付錢之後，商品已經是他的了。
Michael 向賣場人員表示，如果他們懷疑他偷竊，請報警，他會跟警方合作，不然，就讓他離開。
賣場人員不願意，攔住車不讓他走，堅持要查看商品和收據。由於車上還有 Michael 家人，所以 Michael 打電話請警察協助，因為其實店員已經有妨礙自由的嫌疑了。
沒想警察來了之後，居然先要求 Michael 給他看駕照（美國駕照就幾乎是身份證）、商品和收據（有人認為因為警察打混好好的，被這種小事叫來很不爽）。這個 Michael 讓警察看商品、收據，但是堅持只報姓名，不出示駕照。商品和收據當然都沒問題，賣場自然也沒有意見了。
不過警察再次要 Michael 出示駕照。 Michael 為了捍衛自由人權，告訴警察，根據當地法律，人民只有回答姓名的義務。他現在沒有開車，他有權不出示駕照。
接著警察因此逮捕他了。後來他當然不爽，放在網路上，上過 Digg 頭版，引起不少回應。
然後就是法庭往來。基本上呢， 最後法庭同意 Michael 的法律見解。詳細情形，可以到他的部落格看。

爬牆事件
這是我小時候的故事。當時我家有個公寓在某大廈社區。由於我出入的路徑問題，我常常翻牆而入，省了一大段路。不過說翻牆而入有點太小看當時的小松鼠博士了，我可是能翻過比這高多了的牆，大廈所謂的圍牆，其實只是腰高的圍欄。對我來說，可能還比較像是跨越欄杆。
為什麼一個社區的圍牆要弄那麼矮呢？不是很不安全嗎？
因為那塊區域，其實是因為建築法規所設立的開放空間，就是你常常可以在台北市看到樹立一塊鐵牌的那種。依據開放空間的法規和精神，開放空間是要二十四小時日夜供市民使用（合理使用）。而且要盡量靠近馬路，並設置通道。所以設立這種讓人感覺是牆，但是又可以解釋說只是欄杆的東西，心態不言而喻。
結果某日爬牆之後，就被社區某正義居民大聲指責我爬牆行為。
事實上，即使那個不是開放空間，爬牆本身是完全不犯法的。犯法的是入侵或公共危險。我的住家本來就在那裡，我本來就可以合法進入。
當然，如果牆很高，那裡又不是開放空間，那麼，一般人不會冒這個險去爬牆，所以即使沒有犯法，別人的確也可以合理懷疑你有不法目的的嫌疑（畢竟他不一定知道你是居民）。所以我也不會惹這種麻煩。
但這次情況很清楚，我的爬牆絕對合法合理，屬於憲法保障的人民自由。
接下來的情形，類似：（因為有點距離，兩方大聲說話）
正義：「那邊那個人，你怎麼爬牆！」
我：「我家也在這裡，爬牆沒有違法啊。」
正義：「可是你這樣破壞社區安全。」
我：「這裡是開放空間，本來就應該開放給所有人自由進出」
正義：「可是你這樣會帶壞小孩...」
我（當時年紀太小，方法太直接）：「那我問你，爬牆為什麼是壞的？」
正義（稍微錯愕了一下，不過很快回答）：「這....大家都知道的嘛，爬牆就是不對啊」
當時我溝通能力實在很弱，他在一堆群眾支持下，我在自認理直的情形下，就這樣僵持沒有結論。我實際上是沒能說服任何人。
那個時候我還不知道，其實我不一定要說服別他。我可以學 Michael 那樣回他，不然你咬我啊。
也許應該將氣氛改變、節奏弄慢，比較能讓人思考，這樣對我有利。
最後，因為我媽也勸我不要惹麻煩，所以我之後爬那裡的小牆，都會特別小心不要被看到。
十多年後，那裡的房間也賣掉了，因為要到那個大廈社區裡面搬東西（山上砍下的樹幹掉下去了），跟管理員講了幾句話，那個管理員也不知道我是誰，談話中還提到：「以前還有一個人常常爬牆進出....」
不過呢，那位顧慮社區安全的正義之士，似乎沒有發現，在十多年後的今天，圍牆還是一樣的矮，一樣的不安全。
（另外可以參考這篇「誰的開放空間」）

騎牛事件
另外一個，就是之前的大陸遊客紐約爬牛事件。一堆批評的是說丟臉，不守秩序什麼的。
然後又有人把老外也做類似的事情放在網路上，說明不單是中國人缺乏禮貌。
我的問題是，騎在牛上面照相，有什麼丟臉不禮貌的？只是因為大家都沒這樣做嗎？
應該沒有殺人放火，破壞市容，那條牛，看起來也有點強壯到不需要受到保護。
不過呢，我在網路上看到，在紐約騎牛或者任何的公開雕塑品，應該都是違規的。所以這個舉動有可能是違反法規的。但我相信大多數的人，應該都不知道這一點。
這件事情告訴我們，你雖然可以學 Michael 或者小先生耍帥玩創意，但是要先搞清楚法律和狀況。而且即使知道法律，也很可能會像他們一樣遇到麻煩。
某個雜誌還是報紙有刊出這類異想天開的法律問題。沒有律師的話，或許先去知識+問看看吧。

制服詐欺
之前有提過，有個英國的節目叫做 The Real Hustle，專門介紹詐欺手法。裡面很多詐欺都是利用人類這種「理所當然」、「大家都這樣」的心態。比方說下面這個詐欺，就是利用大家對於制服的刻板印象，還有對權威的盲目服從做的

Read More

記憶力測驗 黑猩猩擊敗大學生

又一次，黑猩猩告訴人類誰才是靈長類的老大。
根據這篇新聞報導(可以參考上面的新聞影片)，京都大學的日本科學家松沢哲郎設計了兩種記憶力實驗來測驗五歲黑猩猩，並且讓成年人類當作控制組，結果發現黑猩猩擊敗了人類。松沢哲郎設計的實驗有點像是腦年齡測試那樣的，這幾隻黑猩猩也是練過的，認得阿拉伯數字。
第一個實驗中，就準確度來說，其實人類不輸黑猩猩，但是速度比黑猩猩慢。第二個實驗試著把測驗的速度加快，記憶的時間縮短，結果人類輸給了黑猩猩，部份大學生們即使經過六個月的訓練，仍然輸給黑猩猩。
這不是特別挑大學生來顯示大學生比較笨，而是大學裡面作心理實驗，大學生是最方便的實驗對象。接下來，他們將繼續找小朋友來研究，因為其實這個可能跟年齡有關，因為就連年紀小的黑猩猩表現的也比年紀大的黑猩猩好（就說了，是腦年齡測試嘛）。

Read More

XSS is the new buffer overflow, Web 2.0 is the new P2P

十多年前，當我在玩網路入侵的時候， buffer overflow 是個金礦，我自己也發現了好幾個。但是在主流軟體中，真的比較有「貢獻」的，只有一個 sendmail 的漏洞。我這方面主要的成果在國產軟體。
說來也不值得驕傲，我當時有一個「理念」，就是我假設中文軟體界的觀念與技術都比較落伍，所以我針對國產軟體下手，如果「西學中用」，在國產軟體中應該可以很容易找到漏洞。。不幸的，這個假設是成立的。所以當時 cxterm 有一些老的 xterm 漏洞，而 bbs 裡面也保有一些很老的 shell string 的漏洞，當時很多台灣的 cracker 都是用這類的技術在入侵的。
那時我雖然很弱，但還是和一般的 cracker 不在一個層級。所以我發現了不少比較有創意的入侵方式，比方幾種用環境變數弄穿 BBS 的方法(有一些用 buffer overflow)，而在光明界發展一些東西（的同時，也在黑暗界用同樣的技術破解國產軟體 ptelnet（當時很多 BBS 很流行用這個安全的 telnet)。在當時那個 BBS 流行的時代，說是橫行無阻一點也不誇張。外加一堆邪門歪道的方式，那時足跡遍佈各個政府機關、大專院校，一度想要在台北市政府發封讓自己免役的電子公文（至少那時還挺多這類的電子公文），抓了一些公園路燈管理處的地圖，還有一堆學生資料（我只拿來變魔術用，有幾次因為同名同姓搞錯）。
那時甚至為了要幫別人註冊體育課還什麼的，就順手破解了師大的機器。
當時覺得這段日子永遠不會結束，但終究這就和其他的興趣一樣，被另外一個興趣取代了。後來雖然還是有玩玩 SQL injection 之類的東西，也玩出一些很有趣的東西，我也保留了台大和台北市政府的後門很久一段時間，但整個興趣的強度和當時不能同日而語。

十年過去了， 經過 Buffer overflow 變成 SQL injection, 到現的 XSS 的時代。但是很不幸的，我當年的指導原則「國產軟體的觀念和技術比較差」這件事情卻還沒有變。 從 Gaaan 病毒、 黑米炸彈到 Funp 炸彈，國產軟體還是一堆簡單的安全弱點。公平一點，這裡面有些炸彈其實沒有那麼恐怖，而 Gaaan, Funp 的站主回應也都挺不錯的(就連黑米其實也有「反應」)，而且其實壞狗搜尋也算是利用了技術強權 Google 做 XSS。但這些弱點之淺顯，如果之前有人早已偷偷在利用，我一點也不意外。
而且，當年入侵網站說起來輕鬆、如入無人之境，但常常也要花個一天時間、甚至一星期。更重要的是精神上面的投入。所以，我現在玩這些漏洞的力量，可能只是用當年的萬分之一。
如果現在有個正在熱衷於入侵的年輕人，就像當年的我一樣，那他很可能就會用我現在一萬倍的力量去入侵這些網站，這樣的力量有多大？如果說能夠入侵主機拿到 root，也不讓人意外。
標題用了兩句老梗句型(snowclone)，以上是解釋第一句（附帶一題，"XSS is the new buffer overflow" 不是我先說的，可以在網路上搜尋一下）。
至於第二句，我不清楚有沒有人說過類似的話，但我相信這個看法不是新的。
前幾年 p2p 很紅，大家抓電影、 A片、音樂都在 p2p 上抓，現在也還是。但是，有一個趨勢是， web 2.0 的應用慢慢的取代了過去 p2p 的地位。慢慢的，有些人會用類似 youtube 的網路服務來看電視、日劇。比方 http://tv.funp.tw/ 就是一個例子， im.tv 也是。 事實上，最近這樣類似的東西還不少。另外一個例子，就是過去我們在抓 Poker 比賽影片的時候，都是用 p2p抓的。一開始是 The Pirate Bay，後來有個專門的 The Poker Bay 這樣的玩意。撲克也像我其他的興趣慢慢淡出，到現在也一兩年了，最近再和朋友談到，沒想到現在流行的是 Pokertube 這樣的東西。
就連抓 A片也是一樣，現在也不用 P2p 了。一大堆 porn tube , megarotic 之類的東西。如果想看的時候隨時都能看，誰還要用 p2p 抓？如果想看時用瀏覽器就能看，誰還想去另外抓程式來看？
抓歌也有很多選擇，像是搜狗就是一個。Google 也有一些搜尋方式(filetype: or music:)，獎勵那些識字的人。前一陣子我個人偶而要抓歌，我覺得 vlog.im.tv 還挺方便的（現在好像要用 mms: 下載器才行了）。
但 Web 2.0 的這個利用法有一個隱憂。 p2p ，資源(內容與機器)是整個社群提供的。web2.0，內容可以由社群提供，但機器呢？那些 Web 2.0站台可以容忍社群免費利用他的資源到什麼程度呢？羊毛出在羊身上，社群總是要用某些方式來回報這些 Web 2.0 站台的。

Read More